Es ist der Klassiker der Patrioten-Abzock-Mafia: Spende Geld, damit ich YouTube verklagen kann! Mit dieser Masche hat sich schon so mancher Geldpatriot die Taschen vollgemacht oder den Liebesurlaub finanziert. Wir erinnern hier zum Beispiel an Ignaz Bearth und Liane Steup. Auch diese beiden Dauerbettelpatrioten wollten YouTube verklagen. Das gespendete Geld ist bis heute spurlos verschwunden. Eine Klage gegen YouTube gab es nie.
Jetzt will der YouTuber Johannes Polipsyand aus Weinheim, der durchaus gute Arbeit leistet, Ihr hartverdientes Geld einsammeln, weil sein Kanal „Politik, Psychologie & anderes” gefährdet ist. YouTube schadet seinem Patriotengeschäft, indem Videos gelöscht werden und sein Kanal zeitweilig gesperrt wird, jammert Johannes Polipsyand. Er glaubt, dass sein Kanal womöglich bald ganz gelöscht wird.
Johannes Polipsyand: „Ich würde mich freuen, wenn ihr einzahlt!”
Von einem großen finanziellen Schaden berichtet Johannes Polipsyand, den er bei YouTube vielleicht einklagen will. Vielleicht! Trotzdem soll man schon mal spenden. Wie groß der Schaden ist verrät er nicht. 10.000€ oder sind es 30.000€? Aber YouTube soll es laut Johannes Polipsyand jetzt weh tun und dafür sollen die Patrioten zuerst finanziell bluten. Über einen PayPal-Spendenpool sollen Sie bitte Ihr Geld einzahlen. Sonst hat er keine Zukunft, meint Johannes Polipsyand.
Offenbar geht es hier wirklich nur ums „jetzt sofort einzahlen”, denn mit einem Anwalt hat Polipsyand noch kein Wort über seine Klageabsicht gesprochen. Er kennt nicht mal einen Anwalt der dafür in Frage käme, sagt er in seinem Video. Trotzdem, bitte zahlen Sie jetzt ein – alles was Sie haben!
Kontaktieren Sie uns per E‑Mail, wenn Sie selbst einen Artikel z.B. als Gastautor bei uns veröffentlichen möchten.
Wer diesenSchwuchteln Geld gibt müßte für seine Dummheit von islamisten geköüft werden
Völlig unseriös wie der Typ hier um Spenden bittet.
Spendet nichts!
Wenn überhaupt jemand spendet, sind es meine Abonnenten, und die wissen, dass ich in einem Jahr noch nie um Spenden gebeten habe und wenn ich das mache, ich wirklich meine, einen triftigen Grund zu haben. Wenn ich das Geld nicht verwenden kann, geht es zurück. Es ist offen einsehbarer Pool.
Geld-zurück gab es nie bei Paytrioten. Die Betrüger Ignaz Bearth und Lilly Thüringen haben über 30.000€ abgezockt und für ihr privates Vergnügen verschleudert.
Diesem Schmierlappen Geld geben für seinen mickrigen Kanal? Lächerlich. Youtube als Plattform ist tot für ernsthafte, dissidente Inhalte. Das ist alles Theater.
Schmierig und mickrig ist Ihr Post. Was haben Sie denn geleistet, wenn Sie hier so groß rumtönen? Und wenn Sie mich verreißen, ich wette, Sie haben kein einziges Video von mir angeguckt. Es ist auch total dämlich, Youtube den Rücken zu kehren, obwohl man ihren Richtlinien nach dort locker posten können, aber da müsste man auch erstmal das Gehirn einschalten.
Der hat gerade mal 10k Abonnenten, was will der denn?
Was ein frecher, unverschämter Kommentar. Was ich will? Gucken Sie mal auf meinen Kanal und überschlagen die Zeit, die ich reininvestiert habe. Was haben Sie denn geleistet? Wieviel Zeit haben Sie investiert um was zu verändern außer in gehässige dumme Kommentare?
Juristisch scheint mir dieser Mann totaler Laie zu sein. Das ist vollkommen unseriös Spenden für nichts zu sammeln und erinnert mich sehr an die Betrüger Carsten Jahn und Konsorten.
Ich bin auch Laie. Das ist das ERSTE Mal überhaupt, dass ich einen Spendenaufruf gebeten habe. Wenn ich das Spendengeld nicht verwenden kann, gebe ich das Geld zurück, das ist ein offen einsehbarer Pool.
Was haben Sie denn im Vergleich zu mir geleistet, außer gehässig rumzuschreiben? Was meinen Sie, wieviel Stunden ich investiert habe in den Kanal? Und wie es mir nach 3 Löschungen + 2 Strikes in einem Monat die letzte Wochen ging? Ich würde mich an Ihrer Stelle ziemlich schämen.
Ich habe nichts gehässiges geschrieben. Kriegen Sie sich wieder unter Kontrolle! Es ist ihr Privatvergnügen Zeit in einen Youtube-Kanal zu investieren.
So wie Sie sich hier aufführen in den Kommentaren kann ich nur mit Nachdruck raten, keinen Cent zu spenden. Dieses aggressive Verhalten kennt man von den patriotischen Spendenbetrügern nur zu gut.
Heul lauter oder geh in einen Paytrioten-Kurs wo du lernst rhetorisch gewandter abzuzocken.
Gucken Sie sich meinen Kanal an überschlagen sie mal, wieviel Stunden ich damit verbracht habe. Sie sollten sich mal Gedanken machen, wie es sich anfühlt, innerhalb von 1 Monat 3 Löschungen + 2 Strikes zu bekommen und vor einer drohenden Löschung zu stehen. Ich glaube sie haben keine Vorstellung, wie es mir die letzten Wochen, gerade während der Sperre ging, dass ich möglicherweise am Ende bin. Anderswo kann man kaum Reichweite gewinnen. Meine Zuschauer können selbst entscheiden, ob sie mir vertrauen. Wenn meine Rechtsschutzversicherung die Sache deckt, geht das Geld zurück.
Herrlich, Ihre Kommentare!
Wer möchte noch Popcorn? Aber nur gegen eine Spende 😀
Youtube ist eine Plattform auf der man ein Video einstellen kann, aber Youtube ist eine eigenständige Firma (nicht von einer Regierung/DeepState/Antifa/Juden/Iluminaten/Echsenmenschen gesteuert), welche Richtlinien hat. Wenn dieser eigenständigen Firma etwas nicht gefällt, kann sie es löschen.
Mal an einem Beispiel erklärt: Wenn man besoffen in der Kneipe Dünnschiss erzählt, verweigert der Wirt auch den nächsten Drink und schmeist einen raus mit evtl. Hausverbot, denn er ist der Hausherr.
Genau so ist es bei Youtube, die können auch im Nachhinein ein Video löschen oder den Kanal sperren, denn es ist eine kostenfreie Plattform. Anders wäre es, wenn man eine monatliche Gebühr zahlen würde für den Kanal, dann wäre die Rechtslage anders, denn dann würde ein kostenpflichtiges Vertragsverhältnis bestehen, was aber auch Richtlinien hat, an die man sich halten muss. Aber wenn ich etwas Gratis erhalte und es mir nicht schmeckt, dann kann ich es nicht rechtlich reklamieren.
Die ganzen „Wissenden/Paytrioten/Diktaturvermuter/Verschwörungserzähler/Verharmloser” sollten sich doch mal ganz einfach einen realen Freundeskreis suchen, aber da wird lieber viele Stunden am Computer gesessen und Dinge abgesondert, anstatt sinnvolles zu leisten.
Oder einfach mal eine Feundin suchen, dann wirds auch mit der Einsamkeit und den wirren Gedanken besser. Holger von MG hat sich ja auch schon mal dazu geäussert (https://www.youtube.com/watch?v=q4pTHNPjbBU).
Aber heute kann sich ja jeder Journalist nennen, früher war das mal ein Studiengang, heute sondert jeder irgendwas ab.
Was für ein dummes Geschwätz! Es geht genau darum, dass Youtube sich NICHT an seine eigenen Richtlinien hält. Dass sie mit den Linien nach außen verkünden, nur Dummschwätzer, die Fehlinformationen verbreiten werden gelöscht. DESHALB dürfen wir uns das nicht bieten lassen und müssen uns gegen Youtube unser Recht einklagen, im Rahmen ihrer Richtlinien posten zu dürfen, SO LANGE sie die Richtlinien nicht ändern. Die werden sie aber nicht ändern, weil sie schön dastehen wollen. Wenn sie offen Zensur zugeben, fliegt ja die ganze Täuschung der Altmedien auf.
Egal über wen hier berichtet wurde (sogar die richtig großen Abzocker/AlternativenMedien) niemand hat hier soviel Rechtfertigung losgelassen wie „Politik, Psychologie & anderes”, da fühlt sich aber jemand gekränkt und angegriffen, denn nur getroffene Hunde bellen, wie das altbekannte Sprichwort sagt.
Aber weiter so, da gibts wenigstens was zum trollen und lachen.
Haste die Rechtsschutzversicherung schon gefragt, die lacht sich bestimmt kaputt…Für einen Anwalt: https://www.anwalt-suchservice.de
Glaube da freut sich jemand über ein wenig Aufmerksamkeit. Schlimm diese Minderwertigkeitskomplexe der Paytrioten
Ich find’s gut, dass sich „Politik, Psychologie & anderes” hier äußert. Das zeigt Größe, wenn auch für den Herrn andere Meinungen „dummes Geschwätz” sind.
Was macht „Politik, Psychologie & anderes”, wenn YouTube auf Klageheinis keinen Bock hat und das Vertragsverhältnis einfach so kündigt. YouTube muss nicht kostenlos Video von „Politik, Psychologie & anderes” hosten.
Ich verstehe diesen YouTuber schon, dass er sich wehren will.
Da liegen Sie leider falsch. Youtube ist marktbeherrschend und damit Monopolist. Es gibt einige Stellungnahmen nahmhafter Juristen, u.a. Herrn Steinhöfel, die können Sie sich auf Youtube anhören. Wer selbst Laie ist, sollte den Mund nicht so voll nehmen.
Was mich jetzt noch interssieren würde wäre, wie Sie sich äußern würden, wenn grünlinke Inhalte plötzlich auf YT gelöscht würden.
Lieber Johannes,
wenn Du nervlich derart am Ende bist, wegen der Strikes & Löschungen, ist ein jahrelanger Rechtstreit mit einem Weltkonzern wie Google/Youtube für Dich nicht zu empfehlen. Dafür benötigst Du Eigenkapital (nicht Spendenkapital) und stahlharte Nerven. Beides scheinst Du nicht zu besitzen.
Die Menschen sind inzwischen durch die Abzockerei der Geldpatrioten gebrannte Kinder. Seltsamerweise sehe ich, dass Du in Deinen Videobeschreibungen für genau diese kriminellen Spendenabzocker Werbung machst:
Neverforgetniki, Sellner, Oli redet, Stefan Bauer, — und sogar die Großabzocker Hagen Grell, Thomas Grabinger, Samuel Eckert, Carsten Jahn und der Ignazi aus der Schweiz sind dabei.
Das bei dieser Referenzliste die Ruf SPENDENABZOCKE laut wird, wundert Dich wirklich? Mich nicht.
An Politik, Psychologie & anderes,
wer zwingt „Sie” persönlich einen YouTube Kanal zu betreiben? Wenn dort gelöscht und gesperrt wird, ist das ebenfalls Ihr ganz persönliches Problem. Und aus welchem Grund, sollten wir uns Gedanken machen, wie es sich anfühlt, Löschungen und Strikes zu bekommen? Und wenn Sie auf Grund von Repressalien durch YouTube schon „am Ende” sind, dann empfehle ich Ihnen dringend von einem weiteren Wirken mit / auf einem YouTube-Kanal abzusehen. Denn ganz offensichtlich, ist es Ihrer labilen psychischen Gestimmtheit nicht zuträglich.
Es ist einfach beschämend und widerlich, wie von immer mehr Menschen Ihres Kalibers, gutgläubige Menschen ausgepresst werden wie Zitronen. Da kann sich jeder Enkeltrick-Betrüger noch ’ne Scheibe abschneiden. Pfui!
Niemand wurde oder wird von Johannes ausgepresst, und er ist auch ganz und gar nicht mit Enkeltrick-Betrügern zu vergleichen. Wie absurd …
Dass er als Person „am Ende” wäre, hat er nicht gesagt, sondern er sprach ganz klar von seinem Kanal oder seiner YT-Tätigkeit („Sperre”).
Niemand „zwingt” Johannes, einen YT-Kanal zu betreiben, aber es ist doch wünschenswert, dass das metopolitische Feld durch seine Analysen bereichert wird, ODER etwa niiicht??
Wieder einer, der sich hinter einem Pseudonym versteckt. Wer was zu sagen hat auf einer offiziellen Plattform wie Youtube, der sollte doch mit richtigem Namen auftreten und sich nicht hinter einem Impressum-Service oder Fake-Namen verstecken. Siehe Peter Weber, Heiko Schrang, Querdenker711 (nur Benennung, keinerlei Sympathie für die Genannten meinerseits), die treten mit Namen auf.
Aber „Polipsyand” reiht sich ein die Youtube-Sichtbaren ohne Real-Namen wie Ken Jebsen oder Miriam Hope. Armes Deutschland!
Vor Jahren, als die Meinungen noch direkt ausdiskutiert wurden in der Kneipe/Disco/o.ä., hieß es dann: „Komm wir gehen mal vor die Tür und klären das”.
Aber in Zeiten, wo jeder sich hinter einem Pseudonym verstecken kann und seine kruden/alternativen/dummen/ausgedachten „Fakten” ungefiltert absondern kann, muss man mit diesem Schwachsinn leben.
Auch Ken Jebsen heist nicht Kayvan Soufi Siavash. Vieleicht hat da mal jemand Kontakt zu „Zeitzeugen” aus der Schulzeit oder dem weiteren Lebensweg bis heute. Denn Ken ist ja nicht mit Barbie in den 90ern vom Himmel gefallen.
Miriam Hope, die Märchentante muss doch auch irgendwie real einen Namen haben, denn die ist ja auch nicht plötzlich dagewesen. Ihr alter Youtube Kanal (https://www.youtube.com/channel/UC7tYFDCZWt9v_yOSb2LsLkA) hat nur noch 1 Video, alle anderen hat Sie gelöscht, wahrscheinlich selbst gemerkt, dass zuviel Schwachsinn da war. Aber so gehts weiter auf dem neuen Kanal (https://www.youtube.com/channel/UCrcWuR4yd3WFPo9Ui15c20g).
Mach mal lieber selbst was Substantielles, anstatt frech zu fordern, dass andere mit Preisgabe ihres Klarnamens vielleicht schwere Konsequenzen in Kauf nehmen müssen.
Mach ich doch, vegane Küche…und viele Bücher geschrieben, aber im Moment genug mit Telegram zu tun. Da bleibt das Kochen etwas auf der Stecke, aber hab ich ja nicht mehr nötig.
Ich muss mich dem Widerstand widmen, denn ich habe im Gegensatz zu den Schlafschafen den wahren Plan entdeckt, der hinter allem steckt. Bin zwar nicht die hellste Kerze auf dem Kuchen in der Schule gewesen, aber wer genau wie ich alternativ recherchiert, der findet die Wahrheit heraus.
Namentlich im Impressum bin ich doch genannt auf der Webseite – https://www.attilahildmann.de/de/attila-hildmann-kontakt.html
Na dann wäre etwas mehr „Tarnkappe” nötig gewesen, denn wer bei einer „Spendenaktion” seinen Namen (https://www.paypal.com/pools/c/8ufuE4Vn3q) hinschreibt, der will gefunden werden.
Aber das Bild ist schon sehr ähnlich, wenn auch etwas jünger, aber die Frisur ist immer noch in den 90ern hängen geblieben -
Und im Impressum gibts da auch eine Telefonnummer (bestimmt erwartet da jemand Anrufe):
http://www.goldensilkrecords.de/impressum.html
Und sogar im Telefonbuch noch eine:
https://kontakt‑3.dastelefonbuch.de/Weinheim/Johannes-Hehlmann-Weinheim-Im-Langgewann.html
Konsequenzen muss nur der in Kauf nehmen, der etwas unrechtes tut oder Unwahrheiten und aus dem Zusammenhang gerissene Dinge erzählt, oder sich über Dinge aufregt, welche die 85% der „Schlafschafe” von Mutti Merkel als RICHTIG ansehen. Die 15% der „Erwachten” duschen sich lieber kostenfrei vor dem Brandenburger Tor in Berlin.
Aber das ist ja das schöne an der aufkommenden Diktatur in Deutschland, dass jeder das sagen darf, was er will und auch jeder eine Demo anmelden kann, bzw. jeder darf sich auch wie Sophie Scholl fühlen.
Ich sag mal so: Viele Menschen in der Dikatatur von Belarus, welche bei den Demos zusammengeknüppelt und eingesperrt werden, würden sich freuen, wenn sie in so einer „schlechten” Demokratie leben dürften, wie der in Deutschland.
Youtube ist eine kostenfreie Plattform in der JEDER seine Videos kostenlos hochladen kann. Wenn es Youtube (eigenständige Firma-KEIN Staatsmedium) nicht gefällt, können die es löschen. Es hat den Videoersteller ja nichts gekostet, er konnte das Video ja kostenfrei hochladen.
Mal am Beispiel erklärt: Vor dem Supermarkt werden kostenlos weiße T‑Shirts verschenkt. Man nimmt sich eins mit, kostet ja nichts und nach 1 Woche geht eine Seitennaht am T‑Shirt auf. Dann kann man auch nicht hingehen und das kostenlose T‑Shirt umtauschen. Da ist es dann auch bei Youtube egal, wieviel Zeit jemand mit dem Erstellen, schneiden, etc. eines Videos verplempert hat. War ja sein Privatvergnügen.
Er hätte ja mit der Zeit auch etwas sinnvolles machen können, z.B. bei der Tafel helfen und Lebensmittel an Bedürftige verteilen, mal so als Beispiel.
In 14 Tagen sind 743 Euro Spenden eingegangen von 24 Spendern. Höchste Einzelspende war 125 Euro:
https://www.paypal.com/pools/c/8ufuE4Vn3q
Für eine Klage gegen Youtube reicht das nicht. Somit könnte der Herr die Spenden jetzt zurückzahlen. Eine Klage ist mit diesen paar Euros nicht möglich. Da fehlen locker weitere 50.000 Euro für alle Gerichtsinstanzen.
Aber lasst mich in die Zukunft schauen: Kein Cent wird davon zurückbezahlt!
Der Johannes Hehlmann hat mächtig viele Namen am Start: Johannes Polipsyand, Mike Peterson, Nika Nior.
Polipsyand setzt sich zusammen aus der Abkürzung seines bereits wieder geöffneten Youtube-Kanals zusammen „Politik, Psychologie & anderes”. Also, ich würde mal sagen, Kohle zurück geben an die dummen „Spendenschafe”, denn 758 € sind für eine Klage definitiv zu wenig.
Vieleicht gibt uns ja Johannes mal Bescheid, was seine Rechtsschutzversicherung gesagt hat. Irgendwie habe ich den Eindruck, er macht sich hier ziemlich rar, denn zu Beginn dieses Beitrages seiner „Spendenaktion” hat er sich ja immer geäußert, aber in letzter Zeit…vieleicht ist er als „Maskengegner” geheilt wurden und kann im Moment nicht schreiben.
Getreu der alten Weisheit: Maskenverweigerer und Corona-Leugner kann man nur durch Infektion mit einem schwerem Verlauf (also Schlauch unterm Kehlkopf zur Beatmung) heilen.
Die Spendenabzocke ist schon eine Schweinerei. Aber merkwürdig auffallend ist schon das die DP sich hier an diesen relativ kleinen und sympathischen You Tuber Johannes aufreiben , während der Mega Abzocker Oli mit 5 Kanälen und riesigen Spendeneinnahmen durch Kanalmitgliedschaften und T Shirt Verkauf , seit Bestehen der DP noch nie auch nur erwähnt wurde. Ich frage mich warum ? Gibt es hier Seilschaften von einigen Paytrioten zur Redaktion ? Was ist an dem einen so Verabscheuungswürdig das aber bei anderen toleriert wird ?
Wer die Livesendungen und Videos der hier zu Recht angeprangerten Blogger mit denen von Oli oder Oli redet vergleicht , wird zur Spendenbettelei jedenfalls kaum Unterschiede feststellen.
Seriös ist das ja nun nicht. Wenn diese Praktiken wie gesagt zu Recht kritisiert wird dann muss für alle der gleiche Maßstab gelten.
Wie viel zockt dieser Oli denn jede Woche ab in Euro?
Kannst Dir ja mal Lives von dem ansehen. Meteoo 83 . Oli . Oli redet u.s.w. Mit Abstand der größte Abzocker der gesamten Szene. Das dieser Mann hier nicht genauer unter die Lupe genommen wird , nährt jedoch meinen Verdacht das es sich bei den DP um einen persönlichen Rachefeldzug eines durchschnittlichen YouTube Radiomoderators mit einem ausgeprägten Carsten Jahn Komplex handelt. Auch auf der Homepage des besagten Radiosenders findet sich fast ausschließlich Kritik über Herrn Jahn und den Digitalen Chronist. Sicherlich teilweise auch berechtigte Kritik. Aber wenn es hier wirklich um die Sache und nicht um persönliche Abneigung geht , weil etwa diese Blogger sich dem Sendeformat nicht unterordnen wollen , müssen ALLE Abzocker gleich behandelt werden. Sich ausgerechnet den Johannes raus zu picken mit 730 € Spendeneinnahmen und eher geringen Abonnenten Zahlen während dieser Oli das vielfache mit nur einem Stream rausquetscht ist Lächerlich Penetrant. Würde allerdings auffallend zu besagtem Moderator passen. Nicht aber zu Patrioten die für sich in Anspruch nehmen im Sinne einer Gerechtigkeit zu agieren.
Wir beobachten diesen „Meteoo 83 . Oli” nicht. Wir können nicht alle Geldpatrioten beobachten. Da Du diesen „Meteoo 83 . Oli” gut zu kennen scheinst, können wir Dir anbieten, einen Artikel über ihn zu schreiben. Wir sind offen für anderer Autoren. So kannst Du aufklären, weil (Deine Worte:) es Dir um die Sache geht und um die von Dir genannte Gerechtigkeit und Gleichbehandlung alle Abzocker. Wir freuen uns über Deine Kontaktaufnahme über E‑Mail. Alles weitere dann…
Hat dieser Kanalbetreiber eigentlich mal gearbeitet? Oder sitzt er tagsüber und nachts am Rechner und regt sich über kritischen Journalismus und die Kritik an der von ihm hofierten AfD auf? Jemand, der von YT beobachtet wird bzw dessen Videos gelöscht werden, sollte sich vorab überlegen, warum es so ist. Fehlende Distanz und Verbreitung von fakenews machen es möglch, dass Kanäle gelöscht werden und hat nichts mit kritischen Journalismus gemein, der ausserhalb der ÖR stattfindet. Das Wort „framing” in jedem einzelnen Video zu gebrauchen, lässt den Rückschluss zu, dass der Kanalbetreiber weder weiss, wovon er spricht noch andere Kriterien für die Analyse der Videos kennt.